政法网宣铁军需创新建制体制

　　这还不算什么，政法制体制更有甚者拿到产品后，说不合适要求退货。

可惜的是，网宣做号者对于内容的摸索，也就到此为止。人海战术，铁军只要能骗过机器，铁军或者博到认同，真实性如何，按照那位朋友的话说：“除了明星本人知道，谁又能知道到底这些新闻是真的还是假的呢，有时候连明星自己都不知道，前一天还否认出轨，第二天就被人抓到现行，谁知道呢?”比如前不久，周杰伦和林俊杰同台献唱《算什么男人》，同样的内容，结果标题党把它变成《震惊!DOTA、LOL知名选手互斥对方不是男人，引万人围观》，同样引得大量网友围观。

多年前，需创新建王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。虽然跟很多办公室白领认知不符，政法制体制但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看，政法制体制影响了平台的品质和调性，最关键的是，低劣内容影响用户的信任度，并且把流量集中化，这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说，无疑是致命的。对于做号者来说，网宣传统的那一套：网宣不论是策划选题、采访这些新闻流程，还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔，统统都不重要，他们只关心流量，以及流量背后的收益。

铁军笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。最后说一句，需创新建做号是一门生意，需创新建和黑产无关，只是太边缘化拿不上台面，一线城市的记者可以轻轻松松跑一个会然后拿500块钱的红包还嫌弃各种路远招待不周，三线城市的做号者5点下班后撸稿撸到十二点然后第二天起床看到收益多了500块钱于是高高兴兴的上班去了。

(科技唆麻，政法制体制不飞不快，政法制体制独特视角解读互联网世界，欢迎关注公众号：techsuoma)document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

 所有平台都意识到高品质内容的重要性，网宣尽管它的阅读量和播放量看上去没那么耀眼，网宣所以头条启动了千人万元计划，企鹅有芒种计划，UC也祭出了量子计划，无非是通过扶持的方式，来提高平台内的内容质量。所以已经进入稳定期的平台，铁军必然是打击。

来源可能就是捕风捉影的一张图，需创新建可能是贴吧某个粉丝的帖子或者微博上某个用户的吐槽，需创新建然后就根据这张图闭着眼去杜撰想象，瞎编几段文字，比如明星离婚了，怀孕了，出轨了……这些永远是娱乐版块的热词。对于机器初审的平台来说，政法制体制骗过机器模型就行，政法制体制但对于人工+机器的平台，标题党和低质内容，又是如何猎取流量的?一个公开的秘密就是，像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接，通过这些链接注册的账号，权重，推荐都会比普通账号要高。

 一位做了两年号的朋友告诉我，网宣如今广告分成没以前那么好赚了，网宣去年百家号刚开始推广的时候，补贴非常丰厚，他一篇稿子最多能赚6000多块的补贴分成，但现在，正常情况下，一篇稿子赚到1000多块钱已算不错了。就怕坑里呆着太舒服，铁军最后不愿意出来了。